{{subject.Description}}
اﻛﺗب ﻋن اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣدﻟﯾﺎً ﺑﺷﮭﺎدﺗﻲ ﻓﻲ ھذا اﻟﻣﺟﺎل، وﻟو ﻛﺎﻧت ﺷﮭﺎدﺗﻲ ﻣﺟروﺣﺔ، وذﻟك ﺧﻼﻓﺎً ﻟﻌﺎدة اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ أن ﯾﻘوم ھو ﺑﺎﻻﺳﺗﻣﺎع اﻟﻰ اﻟﺷﮭود.
ﺷﮭﺎدﺗﻲ ﻣﺟروﺣﺔ ﻷﻧﻲ أﻋﺷق اﻟﻘﺿﺎء، وﻟو أﺻﺑﺣت ﻗﺎﺿﯾﺎً ﻣﺗﻘﺎﻋداً، وأﻋﺗﺑر ﻣﻣﺎرﺳﺗﮫ ھواﯾﺔ ﻣﺣﺑﺑﺔ ﻗﺑل أن ﺗﻛون واﺟﺑﺎً ﻣﻘدﺳﺎً، ﻛﻣﺎ اﻧﻲ ﻣن اﻟذﯾن ﻻ ﯾﻘﺑﻠون أن ﯾرﺷق اﻟﻘﺿﺎء وﻟو ﺑوردة، ﻛﺎﺋﻧﺎً ﻣن ﻛﺎن اﻟراﺷق، ﻓﺎﻟﻘﺿﺎء ﻋﻧدي رﻣز ﻣﻘدس، واﻧﻲ اﻋﻠن ﻣﻧذ اﻟﻠﺣظﺔ أن ﻣﺎ ﺳﺄﻛﺗﺑﮫ ﻋن اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻻ ﯾﻧﺑﻊ ﻓﻘط ﻣن واﻗﻊ اﻟدﺳﺗور واﻟﻘواﻧﯾن اﻟﻧﺎﻓذة، ﺑل أﯾﺿﺎً وﻗﺑل ﻛل ﺷﻲء ﻣن أﻋﻣﺎق ﻣﺎ اﺣﺳﮫ واؤﻣن ﺑﮫ، ﻛﻣﺎ ﯾﻣﺛل ﺑﻌض ﻣﺎ أﺣﻠم ﺑﮫ وأﺗطﻠﻊ اﻟﯾﮫ ﻟﻠوﺻول اﻟﻰ ﺳﻠطﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﯾزﯾﻧﮭﺎ ﻓﺎرﺳﺎت وﻓرﺳﺎن اﻟﻌداﻟﺔ اﻟﺷﺟﻌﺎن.
ﻟذﻟك أرﺟو وﻗد ﻗﻠﺑت اﻷدوار أن أﻛون ﺑﻣﺳﺗوى اﻟﻣﺷﮭود ﻟﮭﺎ، وﺑﻣﺳﺗوى ﻣن اؤدي ﺷﮭﺎدﺗﻲ أﻣﺎﻣﮭم ﻣن اﻟﻘراء اﻟﻛرام.
اذﻛر ﯾوم ﺗﻘدﻣت اﻟﻰ ﻣﺑﺎراة اﻟدﺧول اﻟﻰ ﻣﻌﮭد اﻟدروس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺧرﯾف ﻋﺎم 1972، أن اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻔﺎﺣﺻﺔ طرﺣت ﻋﻠﯾﻧﺎ ﻓﻲ اطﺎر ﻣﺎدة اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﻣوﺿوﻋﯾن ﻟﻧﺧﺗﺎر أﺣدھﻣﺎ:
ﻓﻛﺎن اﻟﻣوﺿوع ﺑﺷﻛل ﺳؤال:
ھل اﻟﻘﺿﺎء وظﯾﻔﺔ؟"
وأذﻛر ﯾوﻣذاك أﻧﻲ اﻋرﺿت ﻋن اﻟﺧوض ﻓﻲ ﻏﻣﺎر ھذا اﻟﻣوﺿوع واﺧﺗرت اﻟﻣوﺿوع اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣﺧﺎﻓﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾر، واﻧﺎ اﻟﻔﺗﻰ اﻟطري اﻟﻌود، اﻟﻣﺗﺧرج ﺣدﯾﺛﺎً ﻣن ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق،واﻟذي ﻟم ﯾﻛن ﯾﻣﻠك آﻧذاك اﻟﻣﻌطﯾﺎت اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ واﻟﺣﺟﺞ اﻟﻣﻘﻧﻌﺔ ﻻﯾﻔﺎء ھذا اﻟﻣوﺿوع ﺣﻘﮫ. ﻓﻛر ّت اﻻﯾﺎم وﺑﻘﻲ اﻟﺳؤال، وﻟو ﻣﻌدﻻً:
ﻛﯾف ﻧﺣﻘق اﺳﺗﻘﻼل اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ؟
(تحميل النسخة الكاملة)
